Liệu phân trang hay cuộn vô tận mới là “chân ái” của SEO?
Cuộc tranh cãi về cách tải nội dung mới trên bất kỳ trang lưu trữ, danh mục hoặc công cụ tìm kiếm hầu như không bao giờ có hồi kết. Có rất nhiều cách để làm điều tương tự: thêm một loại bài viết hoặc danh mục cụ thể và thêm liên kết “tiếp theo” vào cuối trang, thêm liên kết “tải thêm” vào cuối trang, tải thêm nội dung khi cuộn lên xuống (cuộn vô tận) hoặc thêm phân trang vào cuối trang nơi người dùng có thể di chuyển sang trang tiếp theo thay vì trang cuối cùng. Vậy đâu mới là phương pháp tối ưu hoá cho SEO?
Mặc dù Google gần đây đã thông báo rằng họ không bao giờ sử dụng rel=next/prev nữa, tuy nhiên lời hứa của Google là không thay đổi. Plugin Yoast SEO cũng sẽ tự động quét toàn bộ các phân trang mà các bộ máy tìm kiếm khác đang sử dụng nó để tìm kiếm nội dung.
Liệu phân trang hay cuộn vô tận mới là “chân ái” của SEO?
Nhược điểm của việc nhấp chuột qua lại giữa các trang
Cá nhân tôi không phải là một fan cuồng của các liên kết “cũ hơn “/” mới hơn “/”tiếp theo” hoặc “trước đó” ở cuối trang. Nó khiến tôi bối rối vì không biết trải nghiệm của mình sẽ mất bao lâu. Cách thức tìm kiếm tương đối phức tạp sẽ không kích thích tôi nhấp chuột.
Thay vào đó, tôi muốn sử dụng chức năng tìm kiếm của trang web và tìm kiếm các bài viết trên blog hoặc trang web cụ thể. Mặc dù Google có thể theo liên kết đầu tiên trên trang tiếp theo, tuy nhiên sẽ tốn quá nhiều công sức để lập chỉ mục toàn bộ các trang con của kho lưu trữ trên các trang web rộng lớn hơn.
Plugin Yoast SEO của Google có thể trợ giúp bạn bằng cách thêm rel= “next” và rel= “prev” trên các trang như vậy, nhưng Google cũng sẽ cần cân nhắc nếu họ muốn giám sát số lượng liên kết lưu trữ trên mỗi trang thu thập thông tin. Rõ ràng, nó không phải là cách tôi ưa thích.
Liệu phân trang hay cuộn vô tận mới là “chân ái” của SEO?
Cuộn vô tận đến mức độ nào?
Tương tự với các liên kết cũ hơn hoặc mới hơn, chức năng cuộn vô tận khiến tôi phân vân không biết việc cuộn đó sẽ mất bao lâu. Và cũng đối với trang web dành cho thiết bị Android thì sao?
Rất có thể chức năng sẽ đòi hỏi tải thêm JavaScript, điều này vô tình làm chậm trang web khi không sử dụng. Mặc dù điều tương tự đã trở nên khá thường xuyên, nhưng tôi cảm thấy rất ít trang web sử dụng cuộn vô tận (ngoại trừ trên các trang web mạng xã hội). Nhưng đó có thể chỉ là cảm giác của riêng tôi.
Một trong những khuyết điểm của SEO là nội dung bị ẩn cho đến khi cuộn. Đúng là Google đã lập chỉ mục nội dung ẩn (nhưng họ đã nói khác với năm 2015). Tuy nhiên, quy tắc chung rõ ràng là nội dung không bị ẩn có giá trị SEO cao hơn nội dung bị ẩn.
Bên cạnh đó, cuộn vô tận của bạn có thể được kích hoạt bằng JavaScript. Mặc dù Google đã lập chỉ mục nhanh hơn với JavaScript, tuy nhiên điều đó cũng có nghĩa là hành động của người dùng khó nắm bắt hơn khi sử dụng JavaScript.
Điều này dẫn chúng ta trở lại UX và chuyển đổi. Cuộn vô tận mang đến cho người dùng trải nghiệm tuyệt vời, tuy vậy, việc đi sâu vào từng mục đơn lẻ là hạn chế hơn. Thông thường, trung tâm chuyển hướng sẽ cung cấp nội dung mới nhất trên đỉnh trang, điều này chắc chắn là phù hợp cho các kênh truyền thông khác, bao gồm Twitter hoặc Facebook.
Và, bởi vì chúng ta đang nói đến cuộn vô tận: bạn đã từng thử nghiệm nhấp đến chân trang tại instagram.com không? Tôi chỉ muốn nhấp vào liên kết API đó trong chân trang của ngày hôm trước. Nhưng đó cũng là một lí do khác khiến tôi ưa thích tuỳ lựa chọn tiếp theo của chúng tôi hơn:phân trang.
Liệu phân trang hay cuộn vô tận mới là “chân ái” của SEO?
Phân trang – Sự lựa chọn tối ưu hoá?
Phân trang tức là dàn trải nội dung trên một số trang và liên kết chúng với nhau. Như đã nói ở trên, bạn có thể liên kết các trang này bằng cách thêm các liên kết “cũ hơn” hoặc “trước đó”, mặc dù đó không phải là cách hiệu quả nhất. Việc liên kết đa trang, tương tự với Google, sẽ hiệu quả hơn:
Bằng cách như vậy, bạn không những dẫn mọi người đến các trang khác mà còn hướng họ đến các trang khác. Lợi ích của điều này là mọi trang trong kho lưu trữ sẽ có thể truy cập dễ dàng chỉ trong khoảng hai, thậm chí là ba cú nhấp chuột.
Ngay cả khi các công cụ tìm kiếm đọc sơ đồ trang web XML của bạn trên toàn bộ các trang web, điều này cho phép bạn liên kết đến một trang và trỏ đến các trang khác, có liên quan, điều đó có thể hữu ích đối với SEO của bạn.
Một chú ý khác ở đây: ngay cả đối với các kho lưu trữ được phân trang như thế này, việc thêm các thuộc tính rel = “prev” và rel = “next” vào biểu mẫu của bạn cũng có thể hữu ích, giúp cho Google biết các trang có tương quan thế nào trong kho lưu trữ web.
Liệu phân trang hay cuộn vô tận mới là “chân ái” của SEO?
Kết luận
Mặc dù việc lập chỉ mục trang web của bạn bởi Google và các công cụ tìm kiếm khác ngày càng được hoàn thiện – bất kể loại “trải nghiệm” kho lưu trữ hoặc danh mục nào bạn cung cấp cho khách truy cập – chúng tôi muốn khuyến cáo rằng phân trang nên được sử dụng.
Phương pháp cuộn vô tận đã được xem là lựa chọn tốt khi sự chú ý không tập trung vào các mục cụ thể của trang mà thay vào đó là việc duyệt qua kho lưu trữ. Bằng việc sử dụng phân trang, khách truy cập của bạn và Google sẽ được “dẫn”qua kho lưu trữ của bạn để tìm ra những mục cụ thể họ đang quan tâm.
Phương pháp bạn đang áp dụng là gì và vì sao? Chúng tôi mong muốn nhận được ý kiến từ bạn!
